基准价格体系瓦解

本文来源于《中国改革》 2010年第1、2期出版日期2010年01月15日财新传媒杂志订阅

中国钢铁业需要对铁矿石的供应有一个长远考量，并采取相应战略保证对大规模低成本铁矿石生产的投资

戴坚定（Clinton Dines）原必和必拓公司中国区总裁

　　有关铁矿石的纷争，几乎每个中国人都有所耳闻、有话可说。人们之所以如此关注这个话题，是因为铁矿石的定价过程极具争议。而其他的矿产品却从未面临类似的纷争，也并未引起媒体年复一年的关注。目前，国际铁矿石定价主要是由几家大型的铁矿石供应商与终端消费大户每年协议确定。整个商议过程并不公开，可以耗时长达半年之久。商定的价格即为“基准价格”，因此该系统被称为基准价格体系。

　　基准价格体系始于20世纪80年代。当时，日本进口铁矿石的主要供应商来自巴西，他们面临着来自低成本澳大利亚铁矿石供应商的挑战。由于地理位置的先天优势，澳大利亚供应商在海运成本上占有先机；日本钢铁制造商不希望巴西因此撤出太平洋市场，所以他们决定引入基准价格体系，要求以离岸价作为讨论的基准价格，不包含海运成本等费用。实际上，日方就是想通过向巴西提供海运费补偿，来获得更多与澳大利亚供应商讨价还价的话语权。最后他们的如意算盘没有白打，基准价格体系作为国际铁矿石定价标准一直沿用至今。